nithoruk: (Default)
Проблема, конечно, не самая актуальная , но все же.
Вот почему-то активизируется рвотный рефлекс, когда очередной благоглупый недоблоггер постит в сети всякую херь на тему: "а это я, бл..., на Майорке, с бутылкой вина и видом на закат. Шарман, бл...! "
Сразу возникает такое чувство, будто ты увидел на перилах Эйфелевой башни незатейливое "Здесь был Вася".
Пометил территорию. И вырабатывается условный рефлекс, как у собаки Павлова, чесслово, на все эти "виды Пиз" и "бутылки кьянти в Палермо". Смысл полностью зашкварен. Начинаешь вздрагивать, наблюдая красивые пейзажи - не мелькнёт ли где поддельный швейцарский нож. "И Маша сдесь тожи была!".
nithoruk: (Default)

По моим наблюдениям, в большинстве умов милосердие воспринимается как величина сингулярная, у которой нет никаких дополнительных измерений и временной протяжённости. Покормил бездомную собачку — хорошо, пожалел вора, сцапавшего твой кошелёк и не отправил его в нокдаун или кутузку — окей, благородненько, простил изменившую жену или мужа — ну вы поняли...

Меж тем, всё-таки, по большому счёту, Добро с большой буквы «Д» - это больше величина результирующая, нежели одномоментный акт чего-то там тёплого и слюнявого, как коккер-спаниэль. Если, к примеру, взять такое простое действо, как тест на отцовство (проверка ДНК ребёнка на предмет родственных связей), то тут сразу поднимается гвалт и срач. «Да зачем ребёнку вообще эта ваша правда нужна, вдруг отец не тот, кто муж, и что теперь — рушить семьи?» - таковы, как правило, аргументы лже-добродетельных граждан, считающих, что подобное знание — это очевидное зло и его нужно старательно избегать. Но при этом доброхоты почему-то напрочь забывают о том, что данный тест может помочь выявить такие важные вещи, как предрасположенность или наличие наследственных заболеваний. То есть, кроме опасности провести жизнь во лжи, появляются ещё и чисто медицинские риски. И удивительно, что данная мерзость пытается замаскироваться под стон взаправдашнего альтруиста - «что вы делаете! подумайте о ребёнке!» Спекуляция сама по себе не нова, но её форма слишком раздражает, чтобы можно было пройти мимо. Подумайте о ребёнке. Чёрт побери, вот именно — подумайте и решите, нужно ли чаду знать о том, что велик риск муковисцидоза или фенилкетонурии. Тогда сразу станет ясна и результирующая вашей добродетельности.


132
nithoruk: (Default)
19
Зачем-то пошёл на ру_психолог (наверное, потому что пост оттуда "всплыл", как одна известная субстанция, в топ). Ссылку приводить неохота - от этого может сильно испортиться карма, но суть изложенной в зарисовке проблемы стара как мир - девушка распилила мозг свому парню, и тема распила - "ты делаешь недостаточно".
Для меня, человека может и не самого утончённого, но тем не менее склонного к обоснованной рефлексии, с первых слов стало ясно - будь я на месте парня, я б давно делал ноги,
послав чудную малышку на йух. Но это, что называется, приcказка. А самый цимес, самая, так сказать, "мякотка", конечно, не в самой истории, а, как это обычно бывает на ру_психологе, в поведении модераторов данного коммьюнити. Ну вы поняли. Типа (чисто теоретически) это - люди, которые разбираются в теме и готовы помочь, всё такое. А на деле - вот прям каждый чёртов раз убеждаюсь - просто кунсткамера, населённая инвалидами-ксеноморфами.
Я и до этого, собственно, не строил особых иллюзий насчёт компетентности наших диванных "мозгоправов", но ру_психолог - это прям дно. Хотя оттуда периодически что-то такое вспучивается наверх и разлагается на солнышке. Как говорится, "врачу, исцелися сам" - "не, не слышали, а вам - бан".
nuff said.
Page generated Jul. 25th, 2017 12:41 pm
Powered by Dreamwidth Studios