Feb. 15th, 2015

nithoruk: (Default)
Обычный, не обременённый властью или богатством чел. Гуманитарий. Да и всё, пожалуй. Кому будут интересны подробности - отвечу в личной переписке.
113
nithoruk: (Default)

Есть вещи, которые оставляют свой след надолго, будь то событие, мысль или материальный артефакт. А есть нечто, напоминающее праздничные хлопушки: циклично проходящее через наши жизни с определенным интервалом (ну, как Новый Год, например), но абсолютно не прописывающееся в нашу догосрочную память - наравне с позавчерашним обедом или прошлогодней погодой. Мы вряд ли запомним, во что была завернута эта самая хлопушка и кто ее изготовил, и лишь порадуемся несколько минут эффекту, который она произвела (уау, надо будет на следующий НГ такое же намутить!).
То же самое можно сказать и о некоторых художественных произведениях. 50 оттенков серого, на мой взгляд, - из разряда сезонных потребностей некоторых особей в человеческой популяции, апеллирующих к или иным аспектам тварного начала. Тема будет обсосана и пережевана очередным автором, переварена его паствой и извергнута за прошествием срока актуальности. Все. С таким же успехом можно написать душераздирающий роман о еде - в среде голодающих он, возможно, будет пользоваться популярностью.
И еще один аспект. Данное произведение по сути своей - классический обман. Но не в том смысле, что персонажи вымышлены и антураж придуман - нет. У Толкиена с этим еще круче, но там - не обман. Почему? А потому что настоящее, правдивое и талантливое - никогда не нарушает причинно-следственные законы проявления духа человеческого. И даже более того, оно повествует о том, как эта связь трактуется героями вопреки трудностям и сложившимся обстоятельствам во имя созидательной идеи.
В 50 оттенках нарушается главная идея построения личности - в угоду сиюминутному, тварному началу. Сильный и самодостаточный человек (даже в рамках "глянцевой" интерпретации) никогда не тратит свои ресурсы экстенсивно. А если такое случается в реальной жизни - то подобный персонаж очень быстро утрачивает свой источник силы, ибо становится зависим от субьекта или обьекта своего вожделения.


Нарушить этот закон-это как победить гравитацию навсегда. Земля вращается вокруг Солнца, а не наоборот, и то же самое можно сказать о притягательном во всех смыслах персонаже  - он никогда не добивается чего-либо, сходя с орбиты, а просто полагается на естественный ход вещей.

Кстати, на ум почему-то приходит ситуация с Крымом, как характерный пример желания получить всё и на халяву. Лежала такая, вся никому не нужная, а тут рраз - и миллиардерчик с плёткой нарисовался. Да-да, угадал конечно все её желания (прочёл в глазах неистовое стремление пристроить жопу потеплее), "нагнул и поимел", в лучших традициях сами знаете чего.Как засияли её глаза! Истинной улыбкой вора, укравшего собственную независимость.
Но проблема в том, что, оказывается, "миллионы женщин об этом мечтают". Разве? Что-то сомневаюсь. Но факт остается фактом - за собственную свободу ты платишь сам.

Page generated Sep. 20th, 2017 11:49 pm
Powered by Dreamwidth Studios